Трансгуманістичні аспекти міфологеми штучного життя в казковому фольклорі премодерну

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-8907.2021.4.5-10

Ключові слова:

трансгуманізм, постгуманізм, штучне життя, фольклорні казки, міфологія, архетип Творця, архетип Мага, архетип Ожилої ляльки, культурні універсалії

Анотація

Статтю присвячено дослідженню трансгуманістичної міфологеми в казковому фольклорі премодерну. Критерієм відбору сюжетів для аналізу стала категорія штучного життя, створеного за допомогою технологій, на противагу народженню чи оживленню істоти виключно наказом деміурга. Дослідження показало значну поширеність мотиву створення штучного життя людиною в традиційному казковому фольклорі. Отже, можна зробити припущення, що трансгуманістичні інтенції є культурною універсалією. Виявлено особливості репрезентації проблематики штучного життя, розкрито міфологічні й архетипові патерни уявлень про сутність людини – Творця та межі людських повноважень у казковому фольклорі. Експліковано уявлення про онтологічний статус штучних створінь та неоднозначні давні культурні меседжі, що перетворює їх на доступні для раціонального аналізу й залучає в поле актуалізованої культурної пам’яті.

Біографія автора

Lyudmila Gots, Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв

Гоц Людмила Сергіївна – кандидат культурології, доцент кафедри культурології та інформаційних комунікацій Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. Сфера наукових зацікавлень: трансгуманізм, постгуманізм; компаративні дослідження культури; візуальні дослідження; історія, теорія і соціологія культури; герменевтика культури; сучасне та медіа-мистецтво; дослідження медіа; кінознавство; кіберкультура; аналітична психологія.

Посилання

  1. Afanasyev, Aleksandr. 1916. Russian Folk-Tales. New York: E. P. Dutton and Company. http://www.pitt.edu/~dash/type2025.html
  2. Afanasyev, Aleksandr. 1984. Russian Folk Tales of A. N. Afanasyev. Vol. 1. Moscow: Nauka [in Russian].
  3. Baydachnaya, Yelena. 2014. “Existential turn in culture and transhumanism.” Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice 12(2): 24–7 [in Russian].
  4. Belk, Russell, Mariam Humayun, and Ahir Gopaldas. 2020. “Artificial Life”. Journal of Macromarketing 40(2): 221–36.
  5. Berezkin, Yuriy, and Evgeniy Duvakin. 2020. Folklore and mythological motifs: thematic classification and areal distribution. Analytical Catalogue. http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin/e8.html [in Russian].
  6. Drannikova, Natalya. 2002. Arkhangelsk tales. From materials of the laboratory of folklore of the Pomeranian University. Arkhangelsk [in Russian].
  7. Ferrando, Francesca. 2016. “Humans Have Always Been Posthuman: A Spiritual Genealogy of Posthumanism.” In Critical Posthumanism and Planetary Futures, 243–56. New Delhi: Springer India.
  8. Franssen, Trijsje. 2017. “Prometheus Redivivus. The Mythological Roots of Transhumanism.” In Audiovisual Posthumanism, ed. by E. Sampanikou, 27–49. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
  9. Frazer, James. 1998. The Golden Bough: A Study of Magic and Religion. Moscow: AST [in Russian].
  10. Frazer, James. 2003. Folklore in the Old Testament. Moscow: AST [in Russian].
  11. Ivanov, Vyacheslav. 1980. Anthropogonic myths. In Myths of the peoples of the world: Encyclopedia. Moscow. Vol. 1 [in Russian].
  12. Kazonnov, Dmitriy. 2011. “Conceptual foundations of transhumanism.” Thesis for the Degree of Candidate of Philosophical Sciences. Saratov [in Russian].
  13. Kovalevskaya, Tatyana. 2016. “Mythological transhumanism in Russian culture.” Bulletin of Slavic Cultures 1(39): 13–26 [in Russian].
  14. Lillehoj, Elizabeth. 1995. “Transfiguration : Man-made Objects as Demons in Japanese Scrolls.” Asian Folklore Studies 54: 7–34.
  15. Lutovinova, Yelena. 2007. “The motive of a wonderful birth and its realization in a Russian fairy tale («The Boy and witch»).” Traditional culture 2: 41–50 [in Russian].
  16. Mauss, Marcel. 2011. Societies. Exchange. Person. Works in Social Anthropology. Moscow [in Russian].
  17. Mayor, Adrienne. 2018. Gods and Robots: Myths, Machines, and Ancient Dreams of Technology. Princeton: Princeton University Press.
  18. Propp, Vladimir. 1976. “The motive of a wonderful birth.” In Folklore and reality: Selected works. Moscow: Nauka [in Russian].
  19. Sorokin, Vladimir. 2001. The Feast. Moscow: Ad Marginem [in Russian].

##submission.downloads##

Надіслано в редакцію

2021-06-16

Опубліковано

2021-06-17

Як цитувати

Gots, Lyudmila. 2021. «Трансгуманістичні аспекти міфологеми штучного життя в казковому фольклорі премодерну». Наукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури 4 (Червень):5-10. https://doi.org/10.18523/2617-8907.2021.4.5-10.

Номер

Том 4 (2021): Наукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Lyudmila Gotz

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії CC BY 4.0 Creative Commons Attribution International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).