Питання музеєфікації Китаївського археолого-історичного комплексу

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-8907.2023.6.89-94

Ключові слова:

музеєфікація, Київська Русь, оборонні споруди, пам’ятка археології

Анотація

Статтю присвячено питанню музеєфікації унікальної пам’ятки – Китаївського археолого-історичного комплексу на південній околиці м. Києва. За невеликим винятком, цей комплекс зберігся в недоторканому вигляді до сьогодення. Археологічні розкопки городища проводили в різні часи на обмеженій площі. Мета статті – виявити й оцінити можливості музеєфікації Китаївського комплексу, його проблемні ділянки та шляхи їх дослідження. Завдяки збереженості городища та сучасним знанням щодо особливостей давньоруської оборонної архітектури можливо створити ескізний проєкт музеєфікації городища. Автори наголошують, що Китаївське городище потребує ансамблевої реконструкції. Докладно розглянуто окремі його вузли: два передових укріплення та територію дитинця – з акцентом на проблемних моментах, які ще потребують дослідження. Автори роблять низку припущень, зокрема про вежу донжон у південному куті дитинця, велику житлову споруду на кшталт терема на пласкій верхівці дитинця, оформлення входів, підйомний міст, способи захисту від грецького вогню. Запропонована реконструкція може бути уточнена після розкопок.

Біографії авторів

Sergii Pustovalov, Київський національний університет культури і мистецтв (КНУКіМ)

Пустовалов Сергій – доктор історичних наук, професор; завідувач кафедри музеєзнавства та експертизи історико-культурних цінностей Київського національного університету культури і мистецтв (КНУКіМ); викладач Національного університету «Києво-Могилянська академія» (НаУКМА). Сфера наукових зацікавлень: теорія і методика археології; музейна справа; етносоціальні та світоглядні реконструкції доби палеометалу.

Liubov Chukhrai, Київський національний університет культури і мистецтв (КНУКіМ)

Чухрай Любов – кандидат культурології; доцент кафедри музеєзнавства та експертизи історико-культурних цінностей Київського національного університету культури і мистецтв (КНУКіМ). Сфера наукових зацікавлень: музейна справа.

Посилання

  1. Bobrovskyi, Tymur. 2007. Pidzemni sporudy Kyieva (speleoarkheolohichnyi narys). Kyiv: ArtEk [in Ukrainian].
  2. Bobrovskyi, Tymur. 2013. “Narys z istorii pidzemnoho budivnytstva na terenakh Ukrainy.” Pratsi naukovo-doslidnoho instytutu pamiatkookhoronnykh doslidzhen 8: 200–212 http://spadshina.org.ua/wpcontent/uploads/zbirnyk/praci_8_part_2.pdf [in Ukrainian].
  3. Koziuba, Vitalii. 2014. “Kytaivske horodyshche v Kyievi: do pytannia planovoi struktury.” In Mista Davnoi Rusi. Zb. nauk. prats pamiati A. V. Kuzy, 404–14. Kyiv: Starodavnii svit [in Ukrainian].
  4. Koziuba, Vitalii. 2020. “Kytaiv – istoryko-arkheolohichna perlyna Kyieva.” In Muzei istorii Desiatynnoi tserkvy: official site. http://mdch.kiev.ua/node/805 [in Ukrainian].
  5. Koziuba, Vitalii, and Anatolii Izotov. 2013. “Mezhovi kordony ta istoryko-heohrafichna kharakterystyka Kytaievo-Holosiivskoi lisovoi dachi kintsia ХVІІІ – poch. ХХ st.” In Tserkva – nauka – suspilstvo: pytannia vzaiemodii. (Materialy Odynadtsiatoi Mizhnar. nauk. konf. 29–31 travnia 2013), 20–23 [in Ukrainian].
  6. Kubyshev, Anatolii. 1964. “Starodavnii Kytaiv.” Arkheolohiia 17: 43–55 [in Ukrainian].
  7. “Kytaivskyi arkheolohichnyi kompleks.” In Zvid pam’iatok istorii ta kultury Ukrainy. Kyiv. https://pamyatky.kiev.ua/articles/istorichni-statti/kitayivskiy-arheologichniy-kompleks [in Ukrainian].
  8. Movchan, Ivan. 1993a. Davnokyivska okolytsia. Kyiv: Naukova Dumka [in Ukrainian].
  9. Movchan, Ivan. 1993b. Kytaiv – pivdennyi forpost starodavnoho Kyieva. Davnokyivska okolytsia. Kyiv: Naukova Dumka [in Ukrainian].
  10. Movchan, Ivan. 1993c. “Pivdennyi forpost starodavnoho Kyieva.” In Starodavnii Kyiv. Arkheolohichni doslidzhennia 1984–1989 rr., 187–206. Kyiv: Naukova Dumka [in Ukrainian].
  11. Movchan, Ivan, and Serhii Klymovskyi. 1999. “Doslidzhennia Kytaivskoho horodyshcha ta mohylnyka.” In Archaeological Researches in Ukraine. 1998–1999, 31–2. Kyiv. http://www.vgosau.kiev.ua/AP-ADU/ADU_1998-1999.pdf [in Ukrainian].
  12. Ovchynnykov, Yurii. 2012. “Fortification of Kiev IX – the first half of XIII century (based on archaeological research).” Pratsi Tsentru pamiatkoznavstva 21: 101–18. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/80740/12-Ovchynnykov.pdf?sequence=1 [in Ukrainian].
  13. Ovchynnykov, Yurii. 2013. “Kytaivske horodyshche na pivdennii okolytsi Kyieva.” Pratsi naukovo-doslidnoho instytutu pamiatkookhoronnykh doslidzhen 8: 271–84. http://spadshina.org.ua/wp-content/uploads/zbirnyk/praci_8_part_2.pdf [in Ukrainian].
  14. Pustovalov, Sergii. 1998. “Deiaki pidsumky rozkopok horodyshcha na ostrovi Mala Khortytsia (Baida).” Naukovi Zapysky NaUKMA 3 (Istoriia): 67–74 [in Ukrainian].
  15. Pustovalov, Sergii, and Liubov Chukhrai. 2020. “Museumification of Рlisneskyi Archaeological Complex.” Hileya: Scientific Bulletin 154, no. 3. Historical Sciences: 141–4 [in Ukrainian].
  16. Pustovalov, Sergii, and Liubov Chukhrai. 2021. “On the Creation of Complex Nature Reserves on the Basis of Museumification of Ancient Russian Cities of the X–XIII Centuries Between the Upper Siret and Middle Dnister Rivers.” Hileya: Scientific Bulletin 161, no. 3–4, part 1. Historical Sciences: 72–8 [in Ukrainian].
  17. Sviato-Troitckii Kitaevskii monastyr. Vzgliad cherez veka. 2004. Kyiv [in Russian].
  18. Vortman, Dmytro. 1998. “Kytaiv i litopysnyi Peresichen.” Naukovi Zapysky NaUKMA 3 (Istoriia): 12–7. http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/10113/Votman_Kytayiv_i_litopysnyy.pdf [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-21

Як цитувати

Pustovalov, Sergii, і Liubov Chukhrai. 2023. «Питання музеєфікації Китаївського археолого-історичного комплексу». Наукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури 6 (Червень):89-94. https://doi.org/10.18523/2617-8907.2023.6.89-94.

Номер

Том 6 (2023): Наукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури

Розділ

КИЇВ: КУЛЬТУРНІ ВИМІРИ ДАВНИНИ І СУЧАСНОСТІ

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Sergii Pustovalov, Liubov Chukhrai

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії CC BY 4.0 Creative Commons Attribution International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).