Український спадщинний дискурс поразки російської ідентичності

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-8907.2024.7.69-83

Ключові слова:

російсько-українська війна, культурологія, мілітарна (воєнна) культурологія, мілітарні технології в когнітивній сфері, мілітарні технології в культурології, музеологічний дискурс культурології, культурологічне кураторство, музей, спадщина, ідентичність, матриці ідентичності, архетипи ідентичності, поразка росії, цивілізація, варварство, ресентимент

Анотація

Започатковано новий напрям досліджень, що має посилити мілітарну утилітарність культурології. В його основу покладено єдність теорії та практики, а не їхнє протиставлення. Автор доводить, що каузальність війни обумовлена зіткненням, з одного боку, двох культурних ідентичностей, а з іншого – глобального нового варварства, уособленого росією, та цивілізації, репрезентованої Україною. Запропоновано матриці культурних ідентичностей, розроблені з опорою на спадщинний підхід і музеологію як когнітивну модель. Це сприятиме розкладанню російської ідентичності. Завдяки цьому глобальну цивілізаційну загрозу можна нівелювати в цивілізований спосіб, без застосування варварського анігіляційного інструментарію (геноцид, тероризм та ін.).

Біографія автора

Сергій Руденко, Київський національний університет культури і мистецтв

доктор культурології, доцент, Київський національний університет культури і мистецтв, Київ, Україна. Сфера наукових зацікавлень: культурологія, музеєзнавство, пам’яткознавство, культурна пам’ять, культурна ідентичність

rudenkosb@ukr.net

Посилання

  1. Bourdieu, Pierre. 1990. The Logic of Practice. Stanford University Press. https://monoskop.org/images/8/88/Bourdieu_Pierre_The_Logic_of_Practice_1990.pdf.
  2. Bugajski, Janusz. 2022. Failed State: A Guide to Russia’s Rupture. Kyiv: ARC.UA [in Ukrainian].
  3. Demchuk, Ruslana. 2018. “Mifopoetyka yak zasib modeliuvannia ukrainskoi identychnosti: kulturno-tsyvilizatsiinyi kontekst.” Abstract Doctoral Diss. [in Ukrainian].
  4. Feyerabend, Paul Karl. 1978. Science in a free society. London: NLB. https://archive.org/details/scienceinfreesoc0000feye
  5. Ginzburg, Carlo. 1991. “Représentation: le mot, l’idée, la chose.” Annales. Économies, Sociétés, Civilisations 46 (6): 1219–34. https://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1991_num_46_6_279008.
  6. Hrytsak, Yaroslav. 2021. Podolaty mynule: hlobalna istoriia Ukrainy. Kyiv: Portal [in Ukrainian].
  7. Jung, Carl Gustav [ta poslidovnyky]. 2022. Liudyna ta yii symvoly [Man and his symbols]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].
  8. Kebuladze, Vakhtang. 2024. “Shcho prynese ostatochna emansypatsiia Ukrainy, liberaly – radykaly ta resentyment.” Vikha. YouTube, March 8, 2024. Video, 1:34:23. https://www.youtube.com/watch?v=WpLxJOtn6zI [in Ukrainian].
  9. Kyiv24 live. 2023. “Budut moskovity kakie-nibud, uraltsy”. Putin zahovoryv pro rozval Rosii.” YouTube, February 27, 2023.Video, 2:42. https://www.youtube.com/watch?v=W5mT2K-xTQo [in Ukrainian].
  10. Le Bon, Gustave. 2021a. Psykholohiia mas. Kyiv: Andronum [in Ukrainian].
  11. Le Bon, Gustave. 2021b. Psykholohiia narodiv. Kyiv: Andronum [in Ukrainian].
  12. Lévi-Strauss, Claude. 2000. Strukturna antropolohiia. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].
  13. Museum of Theatre, Music and Cinema of Ukraine. 2023. “Lektsiia Serhiia Rudenka «Ekspozytsiine 3-D: deradianizatsiia, derusyfikatsiia, “dekolonizatsiia”»”. YouTube, October 2, 2023. Video, 1:15:03. https://www.youtube.com/watch?v=nOjaOlB9Mvo [in Ukrainian].
  14. National Museum of the History of Ukraine. 2024. “Vyishla z druku nova knyzhka doktora istorychnykh nauk, heneralnoho dyrektora Natsionalnoho muzeiu istorii Ukrainy Fedora Androshchuka «Muzei i natsionalnyi proiekt».” February 29, 2024. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=936495854838511&id=100054343164925 [in Ukrainian].
  15. Plokhy, Serhii. 2023. Zahublene tsarstvo. Istoriia “russkoho mіra” z 1470 roku do sohodni. Kharkiv: Folio [in Ukrainian].
  16. Popper, Karl. 1994a. Vidkryte suspilstvo ta yoho vorohy. Vol. 1. U poloni Platonovykh chariv. Kyiv: Osnovy. https://chtyvo.org.ua/authors/Popper_Karl/Vidkryte_suspilstvo_ta_ioho_vorohy_Tom_1/ [in Ukrainian].
  17. Popper, Karl. 1994b. Vidkryte suspilstvo ta yoho vorohy. Vol. 2. Spalakh prorotstva: Hehel, Marks ta poslidovnyky. Kyiv: Osnovy. https://chtyvo.org.ua/authors/Popper_Karl/Vidkryte_suspilstvo_ta_ioho_vorohy_Tom_2/ [in Ukrainian].
  18. Pritsak, Omeljan. 1997. Pokhodzhennia Rusi. Vol. 1. Starodavni skandynavski dzherela (krim islandskykh sag). Kyiv: Oberehy. https://shron3.chtyvo.org.ua/Pritsak_Omelian/Pokhodzhennia_Rusi_Starodavni_skandynavski_dzherela_krim_islandskykh_sag_Tom_1.pdf [in Ukrainian].
  19. Pritsak, Omeljan. 2003. Pokhodzhennia Rusi. Vol. 2. Starodavni skandynavski sagy i Stara Skandynaviia. Kyiv: Oberehy. https://shron3.chtyvo.org.ua/Pritsak_Omelian/Pokhodzhennia_Rusi_Starodavni_skandynavski_sagy_i_Stara_Skandynaviia_Tom_2.pdf [in Ukrainian].
  20. Rozumnyi, Maksym. 2006. Ideia i natsiia v informatsiinu epokhu.Kharkiv: Maidan [in Ukrainian].
  21. Rozumnyi, Maksym. 2021. Natsionalna doktryna. Kyiv: KM-BUKS [in Ukrainian].
  22. Rudenko, Serhii. 2021. Muzei yak tekhnolohiia. Kyiv: Lira-K [in Ukrainian].
  23. Rudenko, Serhii. 2024. “Metodolohichna zlydennist Dekolonializmu.” In Kultura pamiati. Henderni retseptsii. Lokalni istorii. Zbirnyk materialiv kruhlykh stoliv. November – December 2023. https://icr.org.ua/vydannya/kultura-pam-yati-genderni-retseptsiyilokalni-istoriyi/?fbclid=IwAR1Lb22WsZ-eY8PX7jlZy0wffdEhRiPmD0I4ORQhKbHIxvHv0wS7fNX_GFo [in Ukrainian].
  24. Shevchenko, Ihor. 2001. Ukraina mizh Skhodom i Zakhodom. Lviv: Instytut Istorii Tserkvy Lvivskoi Bohoslovskoi Akademii. https://shron1.chtyvo.org.ua/Shevchenko_Ihor/Ukraina_mizh_Skhodom_i_Zakhodom.pdf [in Ukrainian].
  25. Snyder, Timothy David. 2022. “We Should Say It. Russia Is Fascist.” The New York Times, May 19, 2022. https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html.
  26. Snyder, Timothy David. 2024. “Putin’s genocidal myth.” Substack, February 11, 2024. https://snyder.substack.com/p/putins-genocidal-myth.
  27. Sobutskyi, Mykhailo. 2018. “Znaky v kulturi.” In Kulturolohiia: Mohylianska shkola, edited by M. A. Sobutskyi, D. O. Korol, Yu. V. Dzhulay, 261–90. Kyiv: Oleh Filiuk. https://ekmair.ukma.edu.ua/collections/97297cbf-cea0-49c3-be5e-50fd711eeaa6 [in Ukrainian].
  28. Taleb, Nassim Nicholas. 2020. Antykrykhkist. Pro (ne)vrazlyve u realnomu zhytti. [Pro rechi, dlia yakykh bezladne – do ladu] [Antifragile: Things That Gain from Disorder]. Kyiv: Nash Format [in Ukrainian].
  29. Yermolenko, Volodymyr. 2024. “Dumaiu, «Mertvi dushi» lyshaietsia odniieiu z holovnykh metafor, yaki opysuiut «russkii mir»...” March 19, 2024. https://www.facebook.com/share/p/qCrN1pf V9jettKUN/ [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-08-07

Як цитувати

Руденко, Сергій. 2024. «Український спадщинний дискурс поразки російської ідентичності». Наукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури 7 (Серпень):69-83. https://doi.org/10.18523/2617-8907.2024.7.69-83.

Номер

Розділ

КУЛЬТУРОГРАФІЯ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ